白云山頭云欲立，白云山下呼聲急，枯木朽株齊努力。槍林逼，飛將軍自重霄入。
七百里驅(qū)十五日，贛水蒼茫閩山碧，橫掃千軍如卷席。有人泣，為營步步嗟何及！
身為戰(zhàn)略家兼詩人的毛澤東，是“業(yè)余”詩人，而非“專業(yè)”詩人。
但是身為“業(yè)余”詩人的毛澤東，卻以偉大革命家、偉大戰(zhàn)略家、偉大哲學(xué)家的氣概和胸襟，寫出了一般文學(xué)家所不能達(dá)到的文學(xué)意境和文學(xué)境界。
上世紀(jì)60年代，一首《水調(diào)歌頭?讀毛主席詩詞》，在民間廣為流傳，后經(jīng)查實，作者為山東大學(xué)著名哲學(xué)教授、周易專家高亨。
詞曰：
掌上千秋史，胸中百萬兵。眼底六洲風(fēng)雨，筆下有雷聲。喚醒蟄龍飛起，掃滅魔炎魅火，揮劍斬長鯨，春滿人間世，日照大旗紅。
抒慷慨，寫鏖戰(zhàn)，記長征。天章云錦，織出革命之豪情。細(xì)檢詩壇李杜，詞苑蘇辛佳什，未有此奇雄。攜卷登山唱，流韻壯東風(fēng)。
不愧為山東大學(xué)著名哲學(xué)教授和周易專家，高亨教授一首《水調(diào)歌頭?讀毛主席詩詞》，可謂是空前絕后的對毛澤東詩詞最精準(zhǔn)的“文學(xué)評論”，其以詞評詞，以詩論詩的獨特風(fēng)格，也開創(chuàng)了中國文學(xué)評論的新風(fēng)氣、新先河。
中央蘇區(qū)第二次反“圍剿”戰(zhàn)爭中的中央紅軍在行軍
蔣介石和國民黨軍隊的第二次大“圍剿”，不但如期而至，而且來的是如此急迫和迅猛，使剛剛贏得第一次反“圍剿”勝利的紅軍將士根本來不及調(diào)整和休養(yǎng)。
第二次大“圍剿”不僅來勢更加兇猛，而且蔣介石國民黨軍隊吸取第一次大“圍剿”失敗的教訓(xùn)，調(diào)整了戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。
與第一次大“圍剿”時的“長驅(qū)直入”、“分進(jìn)合擊”戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)不同，第二次大“圍剿”，國民黨軍隊采取了“厚集兵力”、“嚴(yán)密包圍”、“緩進(jìn)為要”、“穩(wěn)扎穩(wěn)打”、“步步為營”的新戰(zhàn)法。
但是，與第一次反敵大“圍剿”相似，在大敵當(dāng)前，圍繞如何打破國民黨軍隊第二次大“圍剿”，中共蘇區(qū)中央局領(lǐng)導(dǎo)人高層，又發(fā)生了“嚴(yán)重的意見分歧”。
經(jīng)過毛澤東提議擴(kuò)大會議范圍，毛澤東堅持“依托根據(jù)地有利條件”，“依靠根據(jù)地軍民”，“集中兵力”，“誘敵深入”，“各個擊破”的正確戰(zhàn)略方針，終于為參會人員接受。
但是，接下來，在“打不打的問題”解決后，“反攻從哪里開始”的問題，又發(fā)生了激烈的爭論。
經(jīng)過毛澤東艱苦的說服工作，中共蘇區(qū)中央局的領(lǐng)導(dǎo)們終于統(tǒng)一了意見。
戰(zhàn)爭的結(jié)果，恰如毛澤東《漁家傲?反第二次大“圍剿”》一詞所寫，紅軍由西向東，半月時間，在空間上長驅(qū)七百余里，以“橫掃千軍如卷席”之勢，連續(xù)作戰(zhàn)，取得了“五戰(zhàn)五捷”的巨大勝利。是役，連續(xù)打了富田、白沙、中村、廣昌、建寧“五個”大勝仗，殲滅敵人3萬余人，繳獲各種武器裝備2萬余件和大量軍用物資，痛快淋漓地打破了國民黨軍隊的第二次大“圍剿”。
總結(jié)學(xué)習(xí)毛澤東在反敵第二次大“圍剿”的戰(zhàn)爭實踐經(jīng)驗，在戰(zhàn)略上有如下啟示：
第一，“雷公打豆腐 ”，拈弱的打。
針對有人主張先打駐扎在興國的蔣光鼐和蔡廷鍇第十九路軍，毛澤東堅持在進(jìn)攻紅軍的敵人中，蔣蔡是實力比較強(qiáng)大的，且在歷史上未打過敗仗，因此。毛澤東堅決主張首戰(zhàn)打遠(yuǎn)在富田的“王金鈺”——這一路既弱且地勢和群眾都好的敵人。
第二，戰(zhàn)略就是“鉆牛角”，和鉆通“牛角”。
在《美國陸軍作戰(zhàn)手冊》的扉頁中，批頭第一句話就是：好走的路上埋滿了地雷。
戰(zhàn)略是辯證法，難的就是易的，遠(yuǎn)的就是近的，曲線就是直線，間接就是直接。
正如毛澤東在紅軍長征路上為將士們的寫的《行軍告示》所言：我們必須準(zhǔn)備走大路、小路、直路和彎路；走過白天是黑夜路，走過黑夜是白天路，走過天涯還有路；走上坡路、下坡路、岔路和斜路，還要準(zhǔn)備走絕路，走完絕路，我們再趕路!
“鉆牛角”正因為“過于冒險”，不被常人所理解，所以反而更可行，更保險。
為了鉆過蔡廷鍇和郭華宗兩師之間二十五公里空隙的“牛角尖”，毛澤東帶領(lǐng)三萬大軍在東固山區(qū)隱蔽待機(jī)整整二十多天，最終鉆通了“牛角尖”，取得了首戰(zhàn)的巨大勝利。
第三，初戰(zhàn)計劃必須是全戰(zhàn)役計劃的有機(jī)的序幕。
毛澤東歷來注重“初戰(zhàn)”。毛澤東說：處在防御地位的紅軍，欲打破強(qiáng)大的“進(jìn)剿”軍，反攻的第一個戰(zhàn)斗，關(guān)系非常之大。
第一個戰(zhàn)斗的勝敗給予極大的影響于全局，乃至一直影響到最后的一個戰(zhàn)斗。
在注重“初戰(zhàn)”的同時，毛澤東強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭的預(yù)見性和系統(tǒng)性。毛澤東說，沒有好的全戰(zhàn)役計劃，絕不能有真正好的第一仗。
同時，在打第一仗之先，必須想到第二、第三、第四以至最后一仗大體上如何打法。沒有全局在胸，是不會真的投下一著好棋子的。
正如孫子所說：
不謀全局者，不足以謀一域；
不謀萬世者，不足以謀一時。
以弱勝強(qiáng)，作為戰(zhàn)爭的指導(dǎo)者，不能不在：
時間維度——過程性與階段性辯證統(tǒng)一；
空間維度——全局性與局部性辯證統(tǒng)一；
人性維度——人性弱點的洞察和人性優(yōu)點激發(fā)等等相關(guān)問題上加以深刻的審視、研究和洞察。
工程機(jī)械與維修
今日工程機(jī)械
跟毛澤東學(xué)戰(zhàn)略?反第二次大“圍剿”
匠客工程機(jī)械 評論(0)
來源：匠客工程機(jī)械
白云山頭云欲立，白云山下呼聲急，枯木朽株齊努力。槍林逼，飛將軍自重霄入。
七百里驅(qū)十五日，贛水蒼茫閩山碧，橫掃千軍如卷席。有人泣，為營步步嗟何及！
身為戰(zhàn)略家兼詩人的毛澤東，是“業(yè)余”詩人，而非“專業(yè)”詩人。
但是身為“業(yè)余”詩人的毛澤東，卻以偉大革命家、偉大戰(zhàn)略家、偉大哲學(xué)家的氣概和胸襟，寫出了一般文學(xué)家所不能達(dá)到的文學(xué)意境和文學(xué)境界。
上世紀(jì)60年代，一首《水調(diào)歌頭?讀毛主席詩詞》，在民間廣為流傳，后經(jīng)查實，作者為山東大學(xué)著名哲學(xué)教授、周易專家高亨。
詞曰：
掌上千秋史，胸中百萬兵。眼底六洲風(fēng)雨，筆下有雷聲。喚醒蟄龍飛起，掃滅魔炎魅火，揮劍斬長鯨，春滿人間世，日照大旗紅。
抒慷慨，寫鏖戰(zhàn)，記長征。天章云錦，織出革命之豪情。細(xì)檢詩壇李杜，詞苑蘇辛佳什，未有此奇雄。攜卷登山唱，流韻壯東風(fēng)。
不愧為山東大學(xué)著名哲學(xué)教授和周易專家，高亨教授一首《水調(diào)歌頭?讀毛主席詩詞》，可謂是空前絕后的對毛澤東詩詞最精準(zhǔn)的“文學(xué)評論”，其以詞評詞，以詩論詩的獨特風(fēng)格，也開創(chuàng)了中國文學(xué)評論的新風(fēng)氣、新先河。
中央蘇區(qū)第二次反“圍剿”戰(zhàn)爭中的中央紅軍在行軍
蔣介石和國民黨軍隊的第二次大“圍剿”，不但如期而至，而且來的是如此急迫和迅猛，使剛剛贏得第一次反“圍剿”勝利的紅軍將士根本來不及調(diào)整和休養(yǎng)。
第二次大“圍剿”不僅來勢更加兇猛，而且蔣介石國民黨軍隊吸取第一次大“圍剿”失敗的教訓(xùn)，調(diào)整了戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。
與第一次大“圍剿”時的“長驅(qū)直入”、“分進(jìn)合擊”戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)不同，第二次大“圍剿”，國民黨軍隊采取了“厚集兵力”、“嚴(yán)密包圍”、“緩進(jìn)為要”、“穩(wěn)扎穩(wěn)打”、“步步為營”的新戰(zhàn)法。
但是，與第一次反敵大“圍剿”相似，在大敵當(dāng)前，圍繞如何打破國民黨軍隊第二次大“圍剿”，中共蘇區(qū)中央局領(lǐng)導(dǎo)人高層，又發(fā)生了“嚴(yán)重的意見分歧”。
經(jīng)過毛澤東提議擴(kuò)大會議范圍，毛澤東堅持“依托根據(jù)地有利條件”，“依靠根據(jù)地軍民”，“集中兵力”，“誘敵深入”，“各個擊破”的正確戰(zhàn)略方針，終于為參會人員接受。
但是，接下來，在“打不打的問題”解決后，“反攻從哪里開始”的問題，又發(fā)生了激烈的爭論。
經(jīng)過毛澤東艱苦的說服工作，中共蘇區(qū)中央局的領(lǐng)導(dǎo)們終于統(tǒng)一了意見。
戰(zhàn)爭的結(jié)果，恰如毛澤東《漁家傲?反第二次大“圍剿”》一詞所寫，紅軍由西向東，半月時間，在空間上長驅(qū)七百余里，以“橫掃千軍如卷席”之勢，連續(xù)作戰(zhàn)，取得了“五戰(zhàn)五捷”的巨大勝利。是役，連續(xù)打了富田、白沙、中村、廣昌、建寧“五個”大勝仗，殲滅敵人3萬余人，繳獲各種武器裝備2萬余件和大量軍用物資，痛快淋漓地打破了國民黨軍隊的第二次大“圍剿”。
總結(jié)學(xué)習(xí)毛澤東在反敵第二次大“圍剿”的戰(zhàn)爭實踐經(jīng)驗，在戰(zhàn)略上有如下啟示：
第一，“雷公打豆腐 ”，拈弱的打。
針對有人主張先打駐扎在興國的蔣光鼐和蔡廷鍇第十九路軍，毛澤東堅持在進(jìn)攻紅軍的敵人中，蔣蔡是實力比較強(qiáng)大的，且在歷史上未打過敗仗，因此。毛澤東堅決主張首戰(zhàn)打遠(yuǎn)在富田的“王金鈺”——這一路既弱且地勢和群眾都好的敵人。
第二，戰(zhàn)略就是“鉆牛角”，和鉆通“牛角”。
在《美國陸軍作戰(zhàn)手冊》的扉頁中，批頭第一句話就是：好走的路上埋滿了地雷。
戰(zhàn)略是辯證法，難的就是易的，遠(yuǎn)的就是近的，曲線就是直線，間接就是直接。
正如毛澤東在紅軍長征路上為將士們的寫的《行軍告示》所言：我們必須準(zhǔn)備走大路、小路、直路和彎路；走過白天是黑夜路，走過黑夜是白天路，走過天涯還有路；走上坡路、下坡路、岔路和斜路，還要準(zhǔn)備走絕路，走完絕路，我們再趕路!
“鉆牛角”正因為“過于冒險”，不被常人所理解，所以反而更可行，更保險。
為了鉆過蔡廷鍇和郭華宗兩師之間二十五公里空隙的“牛角尖”，毛澤東帶領(lǐng)三萬大軍在東固山區(qū)隱蔽待機(jī)整整二十多天，最終鉆通了“牛角尖”，取得了首戰(zhàn)的巨大勝利。
第三，初戰(zhàn)計劃必須是全戰(zhàn)役計劃的有機(jī)的序幕。
毛澤東歷來注重“初戰(zhàn)”。毛澤東說：處在防御地位的紅軍，欲打破強(qiáng)大的“進(jìn)剿”軍，反攻的第一個戰(zhàn)斗，關(guān)系非常之大。
第一個戰(zhàn)斗的勝敗給予極大的影響于全局，乃至一直影響到最后的一個戰(zhàn)斗。
在注重“初戰(zhàn)”的同時，毛澤東強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)爭的預(yù)見性和系統(tǒng)性。毛澤東說，沒有好的全戰(zhàn)役計劃，絕不能有真正好的第一仗。
同時，在打第一仗之先，必須想到第二、第三、第四以至最后一仗大體上如何打法。沒有全局在胸，是不會真的投下一著好棋子的。
正如孫子所說：
不謀全局者，不足以謀一域；
不謀萬世者，不足以謀一時。
以弱勝強(qiáng)，作為戰(zhàn)爭的指導(dǎo)者，不能不在：
時間維度——過程性與階段性辯證統(tǒng)一；
空間維度——全局性與局部性辯證統(tǒng)一；
人性維度——人性弱點的洞察和人性優(yōu)點激發(fā)等等相關(guān)問題上加以深刻的審視、研究和洞察。
敬請關(guān)注 《工程機(jī)械與維修》&《今日工程機(jī)械》 官方微信
更多精彩內(nèi)容，請關(guān)注《工程機(jī)械與維修》與《今日工程機(jī)械》官方微信